On aurait pu parler de la SCIENCE POLITIQUE dans un contexte POST-ELECTORAL mais on le fera pas.... - Blog politique du Sénégal news et commentaires sur la vie politique sénégalaise

Politique au Sénégal
Le seul blog du Sénégal qui vous fait réfléchir sans douleur et sans vous sentir idiot

Accueil > Réflexions > On aurait pu parler de la SCIENCE POLITIQUE dans un contexte POST-ELECTORAL mais on le fera pas....

On aurait pu parler de la SCIENCE POLITIQUE dans un contexte POST-ELECTORAL mais on le fera pas.... mardi 20 mars 2007

L'article qui suivait était réellement intéressant, l'approche en était novatrice, du moins sous nos climats.

Je l'ai retiré à la demande de son auteur blessé dans sa vanité. Je n'avais pas mis tous ces titres et diplomes et il semble qu'il en ait été profondément frustré. Un béotien qui ne bée pas d'admiration devant pareil étalage ! Quel camouflet...

Cela ne fait que confirmer ce que je crois depuis très longtemps, l'étalage du pédigree sert, en général, à masquer l'incertitude de gens qui ne savent pas trop ce qu'ils sont ni ce qu'ils valent.

Voir les commentaires, c'est assez savoureux.

Je laisse l'adresse de son blog, malgré sa prétention, ses chroniques sont intéressantes.

Par naomed -

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

- Réflexions - Envoyer à un ami

6629
1. Abdoul Aziz DIOP, le mercredi 21 mars 2007:

Bonjour Naomed,

Je vous remercie beaucoup de votre commentaire.

Je vous remercie également d'avoir publié ma chronique dans votre propre blog.

Prière néanmoins de vous montrer plus précis sur la source exacte des textes mis en ligne.

Bonne réception.

Abdoul Aziz DIOP
Politologue
Chargé de cours à l'Institut supérieur des sciences de l'information et de la communication
Chercheur à l'Ecole doctorale (UCAD/AUF, Dakar, Sénégal)

Réponse de naomed le mercredi 21 mars 2007 à 21:09

Je suis désolé, MAIS j'ai mentionné votre nom et fait un lien vers votre site, ce qui vous l'avouerez est assez rare sur les sites sénégalais ET je vous ai prévenu de mon emprunt. Cela me parait être une attitude correcte. En mettre plus ressemblerait à un extrait du Who's Who et ce n'est ni mon style ni mon propos. De plus l'habitude, que l'on a au Sénégal d'étaler son pédigree, ses diplomes et ses fonctions à la moindre occasion me gonfle grave ou pour dire autrement me les brise menu menu. Je ne le ferai donc jamais parce que tout le monde est quelque chose, ne serait-ce que le fils de sa mère. Avez-vous remarqué que je ne donne même pas toujours au président ses titres complets ? Président ou maître ou ses dizaines de doctorats honoris causa .... Même si, à l'avenir, certains de vos textes méritaient le détour, je pense que je m'abstiendrai de les relayer sur mon blog. Cordialement

6634
2. SLN, le jeudi 22 mars 2007:

mon dieu que de cynisme .....!!
Pour plagier Ayana, qui m'excusera de ne pas reprendre ici tous ses titres :)

Réponse de naomed le jeudi 22 mars 2007 à 17:24

Si j'ai n'ai pas supprimé le commentaire de ce monsieur et lui repondu c'est que j'étais sur d'avoir en retour une réaction de vanité blessée. Bingo ! Gagné. Ce genre de réaction est toujours amusante à observer.

6635
3. Abdoul Aziz DIOP, le jeudi 22 mars 2007:

Bonjour Naomed,

Vous êrtes si prompt à vous en prendre aux Sénégalais.

On dirait que vouis êtes le meilleiur d'entre eux. Trop de jugements de valeur soustrait de la valeur au "juge".

Pour le reste, faites comme vous voulez. Je ne vous connaissez pas.

Je ne me réjouis pas non plus de vous avoir découvert.

Pondez alors vos propres analyses et tout ira mieux et dans le meilleur des mondes.

Un blog est avant tout personnel. La compil est une paresse. Peu importe qui l'on est.

Abdoul Aziz DIOP
Politologue

Réponse de naomed le jeudi 22 mars 2007 à 16:53

Je suis prompt a regarder ce que nous sommes. D'ailleurs j'utilise souvent le nous...

Un blog n'obéit à aucune norme, il est ce que l'on en fait. La compil, d'ailleurs en est ce ? La compil est affaire de paresse et alors ?

Je me moque totalement d'être paresseux ou pas, je met dans mon blog ce qui me parait intéressant.

Pourquoi dire que vous ne vous rejouissez pas vous non plus ? je n'ai rien dit de tel.

Amusant votre réaction. l'allusion au titre fait toujours mouche. Cet étalage puéril est très rejouissant pour le spectateur.

6636
4. Abdoul Aziz DIOP, le jeudi 22 mars 2007:

Bonjour Naomed,

Un oubli : je vous signale que vous n'avez prévenu personne avant la mise en ligne de mon article.

Vous m'avez mis devant le fait accompli.

Le droit d'auteur existe chez les gens civilisés.

Pour votre information : le très sérieux Monde diplomatique ne publie aucun auteur sans décliner sa fonction, sa spécialité et quelques-unes de ses publications antérieures.

Tant pis si vous avez des problèmes avec les titres.

Soyez modeste vous, et laissez le soin aux autres de dire librement ce qu'il pense de la modestie.

Pour René Dumont, par exemple, la modestie est un défaut.

Ce n'est pourtant pas mon avis personnel.

Laissez donc le monde débattre!!!

Abdoul Aziz DIOP
Politologue

Réponse de naomed le jeudi 22 mars 2007 à 17:22

Je vous ai prévenu en mettant en ligne, c'est ce que j'ai écrit dans ma réponse. Et dans les pratiques senegalaises c'est déjà beaucoup, surtout le lien, il n'y en a jamais, moi si. Votre premier poste n'avait d'autre but que de réclamer le rajout de pédigree à l'article.

Pour votre gouverne je ne suis pas le tres serieux monde diplomatique au cas où vous ne vous en étiez pas aperçu.

Je vais faire une redite, l'étalage de diplomes, titres et fonction me parait quelque chose de très puéril, ce qui n'enlève evidemment pas la qualité professionnelle d'un homme mais met un doute sur ce qu'il est. C'est votre cas.

Je n'ai pas de probleme avec les diplomes, je pense pouvoir aligner un brochette equivalente à la votre. Quel intérêt. Je ne suis pas mes diplomes ni mes fonctions.

Farba Senghor arrive bien à être ministre, et ministre c'est quelque chose pourtant Farba c'est pas une lumière... alors les postes...

Je suis et vous comme tout le monde est ce qu'il fait, dit, réalise. Si on a besoin d'étaler ses diplomes, dans un crise de vanité, c'est que l'on ne doit pas être trop sur de ce que l'on est humainement. Vous, moi et tout le monde...

"Soyez modeste vous, et laissez le soin aux autres de dire librement ce qu'il pense de la modestie." : allusion à quoi ?

En quoi vous ais je empecher de débattre, je serais curieux de le savoir.

On sent dans vos propos la vanité blessée, vous partez dans tous les coins, vous me faites dire des choses que je n'ai pas dit. Cette allusion aux titres vous a touchée là où ça fait mal. Dommage pour vous..... Tout dans vos propos sent la pretention : vos titres, l'allusion au monde diplomatique et paradoxalemet meme le couplet sur la modestie. A ce propos la modestie papelarde cache souvent des vanités et orgueils envahissants. Serait ce votre cas ?

En bref, vous ne m'intéressez pas particulièrement, humainement parlant, je n'ai aucun désir de vous connaitre mais je reconnais à ce que vous écrivez une certaine valeur et en fait il n'y a que cela qui m'intéresse...

6637
5. Abdoul Aziz DIOP, le jeudi 22 mars 2007:

Bonjour Naomed,

Il est plus simple de soustraire mon papier de votre site que de philosopher.

N'est-ce pas?

Tout le reste est inutile.

Merci de l'enlever maintenant.

Le Net est bien amusant!!!

Abdoul Aziz DIOP
Politologue

6638
6. Abdoul Aziz DIOP, le jeudi 22 mars 2007:

Bonjour Naomed,

Oubli : vos quatre réponses font déjà un article.

Il y a donc de quoi remplacer le mien.

Allons...

Abdoul Aziz DIOP
Politologue

Réponse de naomed le jeudi 22 mars 2007 à 18:35

je vois que vous avez repris vos esprits. Blessures de vanité guérissent toujours.

6639
7. Abdoul Aziz DIOP, le jeudi 22 mars 2007:

Bonjour Naomed,

Je vois que vous ne renoncez toujours pas à mon papier.

Le titre est toujours là.

Voulez-vous l'enlever?

SVP.

Abdoul Aziz DIOP
Politologue

Réponse de naomed le jeudi 22 mars 2007 à 18:51

Une minute camarade politologue. Ca va comme ça ? ... Je trouve le nouveau titre assez coquet, finalement meilleur que le premier.

cordialement

Naomed pas politologue mais-ayant-néanmoins-fait-quelques-années-d'études-sanctionnées-par-divers-diplomes-très-prisés

6640
8. Abdoul Aziz DIOP, le jeudi 22 mars 2007:

Bonjour Naomed,

Le débat est clos.

Abdoul Aziz DIOP
Politologue

6641
9. SMS, le vendredi 23 mars 2007:

susceptible et pretentieux sa doit etre un grand intelectuel ce politologue

6644
10. AAD, le samedi 24 mars 2007:

Réveille-toi Naomed!

Le blog du politologue est à jour.

Tu dors quend même un peu trop. Voyons.

çà fait pas sérieux ta page d'accueil...

AAD

Réponse de naomed le samedi 24 mars 2007 à 23:14

Le policologue vient incognoto, quel courage. Décidemment ça passe pas ce crime de lèse diplomes... Enfin ca lte passera avant que ça me reprenne.

Plus il insiste plus plus il fait la demonstration que j'ai raison... Et en plus il est rancunier... Tsss Tsss vilain défaut.

PS : Crois tu que j'ai l'oeil braqué sur ta prose tres diplomée ? ton dernier artcle était un peu faible, pas très bon pour tout dire, pour un grand politologue s'entend. Aujourd'hui je prefere parler de Fatou Diome c'est quelqu'un aussi, évidemment pas autant que toi mais c'est quand même quelqu'un. Et puis avec elle je ne suis jamais déçu !

Treve de plaisanterie. Si tu n'a que des conneries à dire, perds pas ton temps. Si tu as quelque chose à dire je suis tout oreilles. Ou alors faudra régler le problème comme dans les westerns : avec un duel ..... Moi je choisis la kalach.

6647
11. AAD, le dimanche 25 mars 2007:

"Naomed pas politologue mais-ayant-néanmoins-fait-quelques-années-d'études-sanctionnées-par-divers-diplomes-très-prisés".
Citation de Naomed

Tu oses parler de tes diplômes en dépit de ton "allergie" pour les titres.

Je n'ai jamais pris au sérieux les gens qui disent n'avoir pas besoin de reconnaissance.

J'espère que tu n'es pas cardiaque. A ce rythme tu risques d'y perdre des plumes.

Quand tu reprendras tes esprits, nous parlerons de choses encore plus sérieuse. De Fatou Diome si tu veux.

Quant au duel, faisons-en un de l'esprit. Je te fais confiance pour le gagner. N'oublie surtout pas que tu as des armes redoutables.

Lesquels?

"(...) Divers-diplomes-très-prisés" (Naomed).

Bonne réception.

AAD

Réponse de naomed le dimanche 25 mars 2007 à 19:28

vais finir par croire qu'il est amoureux le politologue !

6648
12. AAD, le dimanche 25 mars 2007:

Amoureux des joutes de l'esprit, oui.

Toi, non?

Je vois que tu ranges ta kalach.

Comme tu veux.

Le débat est donc clos.

AAD

6661
13. cosmos, le lundi 2 avril 2007:

veuilez me fournir les donnees sur le systeme politique senegalais

Réponse de naomed le mardi 3 avril 2007 à 11:40

J'aime bien que l'on me donne des ordres, cela m'amuse toujours de ne pas obéir. Quant on veut quelque chose faudrait d'abord commencer à être poli. Je ne suis pas un service de renseignements public et ne suis pas payé pour. Faudrait aussi faire des demandes claires et d'abord commencer à chercher un peu , comme un grand quoi ! y'a beaucoup de choses sur le net... sans rancunes.

6673
14. AAD, le dimanche 8 avril 2007:

Aide à Naomed planté

Il faut s’arrêter sur la « radioscopie» du Sénégal, deux ans et demi après l’alternance politique survenue le 19 mars 2000, pour comprendre la position du PIT et de son Secrétaire général Amath Dansokho sur le sysème politique sénégalais.

Premièrement, « (…) le gouvernement s’est vu complètement dépouillé de la prérogative (…) de la définition et de la mise en œuvre de la politique dont il reste responsable devant le Parlement ».

Deuxièmement, « l’Assemblée nationale (…) n’a d’abord aucun pouvoir réel de contrôle sur le Président de la République qui définit et oriente la politique générale de la Nation mais n’en répond nullement devant elle ».

Troisièmement, « Maître Abdoulaye Wade continue de cumuler ses fonctions de Chef de l’Etat et celles de premier responsable de son parti. Il est seul ainsi à décider de la carrière politique de ses députés qui, pour cette raison, lui doivent une docilité sans faille ».

Quatrièmement, « (…) en vertu des dispositions de la (…) Constitution, [deux ans après le renouvellement du personnel de l’Assemblée nationale], le Président de la République [peut] dissoudre l’Assemblée nationale (…) ». L'Assemblée n'a été pas dissoute entre 2000 et 2007 ; elle prorogea à deux reprises le mandat des députés.

S’agissant du système politique actuel, l’ancien président du Conseil Mamadou Dia parle de « néo-régime bonapartiste », « caractérisé par un centre unique de décision où tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains du Président de la République qui peut en répartir telle ou telle portion à qui il veut et comme il le veut ».

Abdoul Aziz DIOP
Politologue

Réponse de naomed le lundi 9 avril 2007 à 07:36

Mon cher politologue aux multiples titres et fonctions diverse et varié.

J'aime bien l'humour, l'humour noir, l'humour grincant, l'humour absurde, l'humour juif me fait beaucoup rire. Je suis même accessible à l'humour au second degré, voire au troisième degré. c'est vous dire si je suis eclectique.

J'avoue que là je comprends pas le titre : "Aide à Naomed planté". Faut il y voir une nouvelle forme d'humour ? Une spécialité enseignée uniquement dans les grandes écoles de politologie ? Sais pas !

Mais je m'en remettrai certainement après avoir pris 2 valium.

Ce qui est amusant c'est que tous les gens qui couinent, aujourd'hui, contre la constitution, ont tous voté pour, comme un seul homme au référendum. A part Mamadou Dia, qui si je ne me trompe pas, y était opposé.

Je ne me souviens pas que Dansokho, Bathily and Co aient émis, au moins des réserves. Eux qui sont passés d'un désir de constitution parlementaire et qui ont accouchés d'une constitution hyper présidentielle.

Ca doit les rendre un peu complices non?

Enfin, bon, moi j'dis ça pour causer...

A toutes fins utiles je rappelle, pour ceux que cela intéresserait que depuis que je commet ce blog, je parle de dérives faschisantes. N'est pas un peu ce que ce texte semble suggérer ? Mais je peux me tromper.

Je me permettrais de reprendre le distingué Mamadou Dia, malgré tout le (réel) respect que j'ai pour lui, que ce n'est pas un « néo-régime bonapartiste » mais un « régime néo-bonapartiste »

6677
15. AAD, le lundi 9 avril 2007:

Bonjour Naomed,

Je n'ai pas de commentaires à faire sur tes états d'âme. Le valium te fera peut-être du bien. Je crains seulement que cela ne soit définitif.

Parlons politologie !

Pour mémoire, Dansokho avait bien appelé à voter Non à la nouvelle constitution en janvier 2001.

Talla Sylla avait demandé à ses camarades de s'abstenir. A l'époque, je lui avais personnellement suggéré de faire
campagne pour le "NON".

L'expression "néo-régime bonapartiste" est correcte, monsieur !

Je suis disponible aussi longtemps que tu voudras discuter de choses sérieuses sur ce blog sans invectives inutiles.

Je te laisse toute la paternité des gros mots.

Je souhaite apprendre autre chose de toi.

Abdoul Aziz DIOP
Politolgue

Réponse de naomed le mardi 10 avril 2007 à 01:17

Pour memoire Dansokho même s'il a appelé a voter non n'en est pas moins resté dans le gouvernement. Que peut on voter de plus important qu'une constitution surtout quand elle est bonapartiste ? alors dire non et rester ... cela me fait penser à la fille qui dit non en espérant que l'on comprenne oui, une manière de dégager sa responsabilité. La constitution n'étais pas une loi anodine, alors dire non et ne pas en tirer les conséquences...

L'expression "néo-régime bonapartiste" est correcte, monsieur ! on croirait entendre Senghor. Bien sur qu'elle l'est, a part qu'elle n'a pas le meme sens que regime neo-bonapartiste qui elle aussi est grammaticalement correcte.

Tu dois, être comme touts les mystiques, lire des trucs que le commun des mortels lit pas, je vois pas de gros mots. Mais, si d'aventures il y en avait, cela ne me gene absolument pas... dois je m'excuser que tu viennes chez moi ?

Je trouve assez incroyable que tu insiste autant sur ta disponibilité pour discuter de choses sérieuses sur ce blog sans invectives inutiles. Je n'attend rien de toi ne veut rien et ne souhaite rien t'apprendre.

Mais si tu as une demande, exprime la précisement, prend un rendez vous, je t'indiquerai mes tarifs de consultation. Mon ecoute tarifée et mercenaire est totale.

Comme tu sembles avoir besoin de t'exprimer, tant que tu en auras besoin, tu peux utiliser mon blog si cela peut t'apporter un soulagement, un peu comme quant on parle à son marabout ou psychiatre. A part que moi je suis gratuit... Serais tu radin en plus d'être incohérent ?

Personnellement je n'ai aucun souhait par rapport à vous, vous ne m'interessez pas vraiment, vous ne m'attirez pas sexuellement et ne crois pas a avoir grand chose a tendre de vous...

Tout cela me fait penser à un depit amoureux, mais soit en sur tu n'a aucune chance. Y'a personne dans tes étudiants(e) pour calmer tes ardeurs ?

Pour le reste voir la reponse au post de makhtar

6678
16. makhtar, le lundi 9 avril 2007:

Mais enfin aura t on besoin d un mediateur pour vous faire comprendre que vos etats d ame reciproques ne nous interessent pas.Encore une fois ce lieu est le blog de Naomed donc merci a AAD de bien vouloir ouvrir son blog pour nous entretenir de ses idees au lieu de "parasiter".
He c sans rancune que je le dis.de grace ne men voulez pas car je ne pourrais faire le poids devant vos loghorrees sentimentales!!!

Réponse de naomed le mardi 10 avril 2007 à 01:01

Makhtar, je te jure que je n'ais eu aucune aventure avec ce monsieur qui me poursuit de son depit, un peu comme une fille que l'on a trompé pour lui piquer son pucelage et abandonné ensuite. Il ne s'est jamais rien passé entre nous, mes moeurs étant parfaitement hortodoxes.

Ce monsieur cherche un auditoire, son insistance est un peu pathéthique d'autant qu'il n'a pas l'air de tout tout comprendre bien.

A mon humble avis (là il va être content) cela relève de la pathologie mentale. Mais n'oublions pas que nos frères un peu perturbés restent nos frères et que nous ne pouvons pas les abandonner à leur désarroi intime. C'est pourquoi patiemment, je lui repond pour ne pas augmenter son désarroi. Parce que, qui sait s'il n'est pas violent avec sa femme et ses enfants.

Je ne voudrai pas être responsable d'une subite crise de folie furieuse pour ne pas avoir fait l'acte charitable de l'écouter.

D'autant que ce mouvement de compassion rachetera peut etre mes nombreux peches.

Mes biens chers frères si ce monsieur vous gene, ce que je comprend, sautez ses posts et ne lui en veuillez pas. Quant a moi, imperturbablement, je lui repondrai car visiblement ce frère a beaucoup souffert dans son ego et je compte lui manisfester la compassion que tout être humain souffrant est en droit d'attendre.

6679
17. un pere de famille inquiet, le mardi 10 avril 2007:

faudrait prevenir les autorités de la structure de formation ou il officie, c'est une honte de laisser un pareil malade instruire nos enfants

6680
18. un gay libéral, le mardi 10 avril 2007:

ce blog est un blog honnete monsieur, pourquoi poursuivre de vos assiduités une personne qui ne veut pas de vous ?

6681
19. neo facho, le mardi 10 avril 2007:

faut supprimer a ce politologue l'accez à ce blog !!!!!!!

Réponse de naomed le mercredi 11 avril 2007 à 08:44

J'ai deplace le dernier post du politologue désagréablement insistant, sa monopolisation de la liste des derniers commentaires commencait à me fatiguer.

Naomed

e : AAD
Le mardi 10 avril 2007 à 23:14
Email :
Site :
@IP : 196.207.246.219

VU...

AAD