Maroc impérialiste et susceptible... - Blog politique du Sénégal news et commentaires sur la vie politique sénégalaise

Politique au Sénégal
Le seul blog du Sénégal qui vous fait réfléchir sans douleur et sans vous sentir idiot

Accueil > General > Maroc impérialiste et susceptible...

Maroc impérialiste et susceptible... lundi 24 décembre 2007

J'ai lu, avec un étonnement hilare que le roi du Maroc a rappelé son ambassadeur au Sénégal. Il semble que sa susceptibilité en ait pris un sale coup quand un ex ministre socialiste a osé ne pas adopter la thèse marocaine sur le devenir des sahouris. Quelqu'un ose revendiquer pour un peuple le droit à l'autodétermination, contre l'avis du roi ! Un crime... Pourtant, si je ne me trompe pas, le Maroc avait bien revendiqué la même chose dans les années 50 !

Heureusement que Sarko n'est pas aussi tatillon sur son "honneur" que le roi marocain, parce que vu ce que l'on dit de lui, il y a longtemps qu'il nous aurait déclaré la guerre...

Par naomed -

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

- General - Envoyer à un ami

7712
1. Ajax, le lundi 24 décembre 2007:

Hi hi

7716
2. Naim, le samedi 29 décembre 2007:

Je ne savais pas qu'on insultait le Maroc ici. Dommage.

Bye

Réponse de naomed le samedi 29 décembre 2007 à 11:04

Je ne vois pas d'insultes dans ce que j'ai écrit. La position du Maroc au sujet des sahouris est au moins discutable sinon contestable. Leur réaction est une réaction de susceptibilité maladive très mal placée. Je n'y fait qu'un petit rappel des multiples insultes qui sont faites et qui semblent normales à propos de chefs d'état étrangers (sarko en autre). Sans que ces chefs d'état ne rappellent leurs ambassadeurs ni ne nous déclarent la guerre.

Un peu rapide pour parler d'insultes.

7718
3. Ahmed, le samedi 29 décembre 2007:

Le roi du Maroc a fait un bon choit, on rappellent son ambassadeur a Dakar, après qu’un ex ministre sénégalais a perdu les pédales. L’ex ministre socialiste a commencer a bluffait lors d’un souk organiser par les séparatistes du polisario, ou plutôt par l’algérie.
Le Sahara est Marocain .il est Marocain et il restera toujours.
Toi qui dit qu’on est des impérialistes, ses faux. Sait tu que le Sénégal c’est lui que tu devra le nommer d’impérialistes ; vous voulez contrôlez tout le fleuve au nord.
C’est vrai que le fleuve porte le Nom du Sénégal, mais la Mauritanie vous l’avais oublié, eux aussi en le droit.
Vous insulter les Marocains sa c’est pas bien.

Réponse de naomed le samedi 29 décembre 2007 à 19:59

Le roi du maroc peut penser ce qu'il veut cela ne me concerne pas. Les actes d'un ex ministre ne concernent que lui, en aucun cas le Sénégal et tout sénégalais a le droit de contester les thèses du Maroc. Les réactions des marocains ne me concernent pas non plus SAUF quand des crétins qui ne savent pas lire arrivent à lire des insultes là où il n'y en a pas. La susceptibilité n'est semble t il pas l'apanage du roi....

7719
4. Naim, le samedi 29 décembre 2007:

Salut

Votre billet s'intitule "Maroc impérialiste...". Si je comprends bien, le mot "impérialiste" est une insulte puisqu'elle vise le Maroc comme étant un pays colonialiste. On le sait le mot impérialiste est un mot dur et insultant surtout pour ex-colonisés, comme vous et moi.
Maintenant, venons en aux faits. Je considère (ainsi que la majorité des blogueurs marocains) le rappel de l'ambassadeur comme une grosse connerie diplomatique qui n'avait pas lieu d'être surtout avec un pays ami comme le Sénégal. L'avis de l'ex-ministre socialiste est à respecter surtout qu'il n'engage pas le gouvernement actuel. Vous pouvez voir mes commentaires ici
www.blog.ma/obiterdicta/i...
et sur ce billet
www.larbi.org/index.php?2...

Vous voyez, nous sommes sur la même longueur d'ondes. Je ne suis juste pas d'accord sur l'utilisation de ce terme "Impérialiste".

Désolé d'être si long.

Bien le bonjour à tous les amis Sénégalais.

Réponse de naomed le dimanche 30 décembre 2007 à 11:16

C'est peut être cela qu'il fallait ecrire : le mot imperialiste vous choque. Le fait d'être un ex colonisé n'implique en aucune façon que l'on ne soit pas impérialiste...

D'autre part comme ex colonisé le droit des peuples à disposer d'eux même ne devrait pas vous être étranger !

Si le Maroc revendique, au nom de l'histoire, la région elle meme revendiquée par les sahouris, il faudrait revenir sur cette même histoire.

La possession historique ne justifie rien, la France possédait le Maroc et il ne vient à l'idée de personne de refuser aux Marocains le droit à disposer d'eux même. Faites la même chose pour les autres.

7720
5. ahmed, le dimanche 30 décembre 2007:

Chaque personne est libre de s’exprimer comme il veut, mais sans enfoncer une autre personne ou un pays, sans aussi attraper la grosse tête ou il prétend qu’il lit et écrit bien.
Il est un con, un imbécile, un simple jouer dans les mains des algériens.
Je me demande combien on l’a payer ? Avant d’oublier c’est l’Euro ou Dollars ?

Réponse de naomed le dimanche 30 décembre 2007 à 11:22

j'ai le droit de penser ce que je veux d'un homme ou d'un pays même si cela te deplait, je n'ai pas prétendu écrire bien, j'ai simplement ecrit sur ton blog que les gens qui ne savent pas lire et qui me font dire ce que je ne dis pas me fatiguent.

Ce que tu écrit ne me surprend pas, tes propos sont conformes à la décoration de ton blog : avions de combat + avions de combat tirant des missiles + ton roi en uniforme.... Tout cela dénote un nationalisme assez agressif...

7721
6. ahmed, le dimanche 30 décembre 2007:

Ta qu’a revenir sur mon blog, et tu comprendra les gens qui sont les vrai cons qui ne savent pas bien écrire et lire, les cons qui me tape sur les nerfs.
Tu parles de liberté de pensée, pourquoi tu ne parles pas sur les frontières du Sénégal et de la Mauritanie.
Tu parles d’histoire du Maroc, toi qui ne connais même pas l’histoire de son pays.
Je ne suis pas d’accord de l’utilisation du mot impérialiste ; si tu aimes les polisario toi et l’ex ministre, demande lui de leur donné une parti du Sénégal pour y habité ; ou dites au l’algérie qui n’arrivent pas à contrôler ses territoires, de les abrités.
T’a pas répondu c’est en Euro ou Dollars ?

Réponse de naomed le dimanche 30 décembre 2007 à 14:09

C'est bien ce que je pensais, ce monsieur ne comprend pas grand chose. Lui qui parle d'injures, je le trouve assez mal placé... Comme disait un humoriste : faut pas parler avec les cons cela leur donne de l'importance... Fin de discussion.

7736
7. Mounir, le lundi 31 décembre 2007:

Je suis militant de l'Union Socialiste des Forces Populaires ( USFP Maroc ) et nos instances de direction ont réagi au propos du leader socialiste sénégalais.
Maintenant, ce que je déplore, c'est cette petite crise dans une relation privilégiée entre nos deux pays, la position hative du ministre des affaires étrangères marocain ( rappel de l'ambassadeur ), mais aussi une position malsaine d'un leader PS qui cherche une fin interne au pays ( attaque de Wade ) par le biais d'un rapprochement de l'axe d'Alger et pourquoi pas bénéficier de son financement et soutien.
Pour revenir à tes propos, nous ne sommes pas contre le droit à l'autodétermination, seulement nous sommes contre qu'on nous impose une forme et qu'on manipule l'opinion publique internationale. Je te réfère à l'histoire du Maroc pour comprendre que le Sahara a toujours été une province marocaine.
Quant à la construction du Maghreb?
Amicalement

7745
8. Boulahcen Oulaid-Kasba Tadla ( Maroc), le jeudi 3 janvier 2008:

Réponse à Mr.naomed: Vous dites que le sénégal a le droit de contester les théses
du Maroc sur son sahara. L e sénégal n'a jamais contesté les théses du Maroc. Il
faut que vous sachiez que plus de 80% des sénégalais approuvent les théses du
Maroc et que ce pays frére l'a toujours soutenu politiquement et continue de le
soutenir. Il a fallu qu'un ps déjà fragilisé et mal classé dans les intentions de vote
change de visage et se met du côté du gouvernement lâche d'algérie pour une
poignée de pétrodollars. Ce micmac qui circule entre le gouvernement moribond d'algérie et cette bande d'imbéciles du ps ne nous fait pas peur. Vous parlez d'un
"Maroc impérialiste" et vous dites que ce n'est pas une insulte. C'est quoi alors ?
Est ce qu'au moins vous, vous êtes réaliste dans vos propos érronés? L e Maroc
a le plein droit de rappeler son ambassadeur pour une durée de 3 jours pour consul-
tation. C'est une politique qui rentre dans le cadre des discussions entre un pays
et son ambassadeur. Mon pays voulait entre autre savoir si le ps est du côté de la
légitimité ou est ce qu'il est du côté d'une bande de mercenaires et d'assassins à
la solde d'alger ? Où est le problème ? Cette action ne constitue en aucun cas la
moindre offense pour quiconque. Il suffit d'être un diplomate tout simplement pour
le savoir. Vous traitez les commentateurs de crétins alors que vous êtes le plus
grand crétin sur terre. Alors, mesurez vos paroles avant de les étaler pour la lecture.
Sachez en fin cher Mr. que le sahara est MAROCAIN que cela vous plaise ou non.
Que nous sommes dans notre territoire et nous comptons y rester pour l'éternité.
De la part de Mr. boulahcen-Officier retraité des FA.R.- Kasba Tadla (Mraoc)
VIVE S.M. LE ROI ET VIVE LE MAROC .

Réponse de naomed le jeudi 3 janvier 2008 à 15:22

le rappel était tout sauf une consultation normale. Dixit le ministre de l'intérieur du maroc qui s'est clairement exprimé la dessus. Vos propos, encore une fois, illustrent bien ce nationalisme exacerbé et agressif qui vous traversent.

7748
9. Boulahcen Oulaid-Kasba Tadla ( Maroc), le jeudi 3 janvier 2008:

J'ai envoyé une réponse à ce singe de noamed et je me demande où elle est
passée. Est ce que vous faites un choix de publication ou qoui ? Je vous demande
de publier mon commentaire

Réponse de naomed le jeudi 3 janvier 2008 à 15:19

C'est incroyable ce que l'on peut apprendre en écoutant ou lisant les gens. Il suffit que son post ne soit pas en ligne au bout de 10 minutes pour qu'il commence à être injurieux. Singe; singe cela me rappelle quelque chose...

7750
10. Boulahcen -Kasba Tadla (Maroc), le jeudi 3 janvier 2008:

Les déclarations du Ministre de l'Intérieur Marocain est une politique visant à
mettre un terme aux spéculations du ps et à calmer le jeu entre nos 2 pays féres.
Pour ce qui est du nationalisme. Sachez cher ami que je suis un PATRIOTE sans
faille. Je n'aime pas qu'on dise des bobards sur mon pays. Pour les insultes. Mr.
noaomed ( un drôle de nom) . Est ce que ce n'est pas vous qui a commencé. Vous
traitez mon pays d'impérialiste, vous traitez les lecteurs de crétins et vous vous
croyez ainsi sur la bonne voie. Seule votre opinion dans cette page est la correcte.
En ce qui concerne la diffusion de mon commentaire. Cette fenêtre que je consulte
pour la 1° fois a mis un peu de retard contrairement aux autres qui diffusent sur le
champ. Vous avez dis que mes propos vous rappelent quelque chose. C'est quoi
exactement ? Vous êtes libre de le dire et vous recevrez une réponse immédiate.

Réponse de naomed le jeudi 3 janvier 2008 à 18:43

quand la mauvaise foi est tenace on ne peut rien y faire ! les commentaires sont modérés à priori donc ne peuvent pas être mis en ligne immédiatement. Si je voulais supprimer votre commentaire rien de plus simple... Singe ca me donne comme un relent de racisme, c'est un vocable que l'on etend assez souvent dans la bouche des arabes en parlant des africains noirs. Sachez aussi que je n'ai jamais utilisé le mot de cretin pour qui que ce soit. Apparemment le fait de toucher à votre nationalisme vous émeut au plus haut point... Grave

Les commentaires pour ce billet sont fermés.